Helpに壁紙の保存方法を追加しました。ダウンロードの使い道を研究してまとめています。知らずに使っているとストレージを圧迫することに。
Added a wallpaper saving guide to Help. A breakdown of when and how to use the Download option.​​​​​​​​​​​​​​​​ Using it unknowingly will quietly eat into your storage.​​​​​​​​​​​​​​​​

➜ 壁紙を保存｜Saving Wallpaper
iOS 26.4/18.7.7–

先日iOS 18.7.7が来ました。リリース直後に検証エラーが発生して情報が錯綜していたので公式を待って記事にしています。
iOS 18.7.7 arrived the other day. Since validation errors cropped up right after release and information was all over the place, I waited for the official word before writing this up.​​​​​​​​​​​​​​​​

iOS 26.4（iOS 18.7.7もでした）で画像をダウンロードする時に表示されるようになったダイアログ（表示されないこともある？）、「表示」なら今までどおり、「ダウンロード」を選ぶと分かりにくさと階層の深さで面倒なことになります。

なので保存方法の所は表示という書き方に変えました。初めての人よりも慣れている人の方がダウンロードの罠に迷いそうなので改めて注意喚起。
​
また例外的に、最新iOSでは使えないレガシー壁紙のダウンロードという表記も全て表示に変更しました。意味は旧OSでも通じます。レガシー壁紙は下手なUIも間違った英語も、できるだけ当時のまま保存する方針なのですが、iOS 26のダウンロードUIだけはいけません。あれはユーザーの目的達成を阻む為に作られてると言っても言い過ぎじゃない。レガシー壁紙も意外と楽しんでいただけているのです。

もう一つ最近気が付いたのですが、サイトにダウンロードという単語が多過ぎると、よからぬ広告を招きやすい可能性がないこともないかもしれません。なので全部書き換えるかちょっと迷っていたので背中を押してもらった形です。
​

結論としては当初の情報通り、まだiOS 26に上げていないiOS 18の全てのiPhoneが iOS 18.7.7にできるようです。

これによってiOS 26にアップデート可能なiOS 18ユーザーに長らくセキュリティアップデートが提供されていなかった問題に一応の決着がついた形になります。
​
最初はXS/X世代がアップデートできず、11以降の機種はiOS 26からダウングレードできた人もいたらしいですが、すぐにそれもできなくなり、ようやく落ち着いたよう。

なぜ今になってAppleが方針を変更したかは分かりませんが、 対応機種でiOS 26に上げたくてもできない人の声が届いたのかもしれませんね（最近のAppleにしては不自然に親切と思うなら……）。

肝心のアップデート中のストレージのスクリーンショットを間違えて消してしまったのですが、ポストにも書いた通り64GBのiPhone 12 miniをベータから正式版のiOS 26にしようとしたところ、ストレージが足りずにアップデートできなかったのです。システムデータが全データの半分くらいを占めていて、一時的にアプリを取り除く機能では足りませんでした。

iOS 26はiOS 18のざっくり（機種やバージョンによって違います）倍近くあるみたい！

私の12 miniはテスト用なので全ての写真とほぼ全てのアプリの削除でなんとかなりましたが、これがメイン機なら諦める人も多いかもしれません。

対策としては、アプリを一時的に取り除くのではなく、一度削除してしまうことが有効なようです。意外とアプリよりもそのデータ（システムデータに含まれます）の方がはるかに大きなものが多い。

YouTubeやInstagramのようなクラウドベースのアプリなら、ログインさえできればデータがなくなっても困りません。
とはいえ大量のアプリを消してしまうと、元に戻すのはバックアップからの復元などヘビーな作業になります。

iOS 27が軽ければ、対応している機種のユーザーが一気にアップデートするかもしれないし、そうでなければ何年もそのままかもしれないのです。それによってiOS 18用特設ページの需要も変わってくるでしょう。

A dialog now appears (though it may not always show up?) when saving images in iOS 26.4 (iOS 18.7.7 as well). Choosing View works exactly as before; choosing Download leads to a confusing, deeply nested mess.

So the saving instructions across the site have been updated to say view. Experienced users are probably more likely to fall into the Download trap than first-timers, so consider this a heads-up.

As an exception, legacy wallpapers — which aren’t compatible with the latest iOS — have also had their Download labels changed to view. The wording still makes sense on older OS versions too. The general policy for legacy wallpapers is to preserve the original UI and wording, typos and awkward English included, as much as possible. But the iOS 26 Download UI is a different story. It’s not an exaggeration to say it seems designed to stop users from achieving their goal. Legacy wallpapers still get a surprising amount of love.

One more thing I noticed recently: having the word “download” appear too frequently on the site may attract unwanted ads. That had me on the fence about rewriting everything — so this situation gave me the push I needed.​​​​​​​​​​​​​​​​
​

As originally reported, it appears that all iPhones still on iOS 18 — meaning those not yet upgraded to iOS 26 — can now update to iOS 18.7.7.

This brings a tentative resolution to the long-standing issue of iOS 18 users eligible for iOS 26 being left without security updates.

​Initially, XS/X-generation devices couldn’t update at all, and some users on newer models apparently managed to downgrade from iOS 26 for a time — though that option quickly disappeared. Things seem to have finally settled.

Why Apple changed course now isn’t clear, but perhaps feedback from users who wanted to upgrade to iOS 26 on supported devices but couldn’t finally got through. (If that feels unusually considerate for Apple these days…​​​​​​​​​​​​​​​​)

I accidentally deleted the screenshots taken during the update — but as mentioned in the post, when I tried to update a 64GB iPhone 12 mini from the iOS 26 beta to the official release, there wasn’t enough storage. System Data was taking up roughly half of the total, and the option to offload apps temporarily wasn’t enough.

iOS 26 appears to be nearly double the size of iOS 18 — though this varies by device and version.

My 12 mini is a test device, so deleting all photos and nearly all apps did the trick. But for anyone using it as their main device, many would probably give up.

One effective workaround is to fully delete apps rather than just offloading them. App data — which counts toward System Data — is often far larger than the app itself.

For cloud-based apps like YouTube or Instagram, losing local data isn’t a problem as long as you can log back in. That said, deleting a large number of apps means restoring from backup or similar heavy lifting to get back to normal.

If iOS 27 is lighter, users on supported devices may upgrade en masse — otherwise, many could stay put for years. That will likely affect how much demand there is for the iOS 18 special page.​​​​​​​​​​​​​​​​​

ネコハラ壁紙に注意事項を追加しました。
Added notes to #Nekohara.
​
★

• iOS 18以前ではロック画面の文字色は厳密には合いません。iOS 26のロック画面では、通知が少ないと（またはリキッドグラスを色合い調整に切り替えると）壁紙が明るくなって文字が見えま
• On iOS 18 and earlier, the Lock Screen text color won’t match exactly. On iOS 26, when notifications are few (or when you switch Liquid Glass to Tinted), the wallpaper brightens and the text becomes visible.

​見えますと言うのが許されるほど見えませんが、見えないと言うのが許されるほど見えなくはない。
ところでロック画面の時計の色はスクショと実機で違います。iOS 26はそういうのが沢山あります。
It’s not visible enough to call it visible, yet not invisible enough to call it invisible.
By the way, the Lock Screen clock color differs between screenshots and the actual device. iOS 26 has a lot of that going on.

ブラックニンジャドック壁紙 ​2とブラックブラックニンジャ壁紙 ​2の設定画像に間違いがありました。
There was an error in the configuration image for Black Ninja Dock 2 and Black Black Ninja 2.

ホーム画面カスタマイズで「背景明るく」としていたのに画像のアイコンは暗くなっていました。お詫びして訂正します。さっき気がついて慌てました。
I specified "Brighter background" in Home Screen customization, but the image icons ended up darker. I apologize and have corrected it. I just noticed this and panicked.

​iOS 26.3でもドックを隠す壁紙の設定条件に変更があります。

基本的に、ライト系ではホーム画面カスタマイズのデフォルトとライトモードの組み合わせのみ。ダーク系はそれ以外のすべてで使えるようになりました。

ただし例外が一つ。ホーム画面カスタマイズでダークを選択しても、自動・ライトモードの組み合わせにするとデフォルトのライトモードと何もかも同じになります。

また、SEではリキッドグラスエフェクトの固定に伴いドックの上に常に線が見えるようになりました。一瞬消えていたというのは変化していたということで、13以前の機種はリキッドグラスが動かないことと矛盾していたので妥当な変更でしょう。

​iOS 26.3 also brings changes to the configuration conditions for wallpapers that hide the Dock.

Basically, for light variants, it’s only available with the combination of Default and Light Mode in Home Screen customization. For dark variants, it’s now available in all other combinations.

However, there’s one exception. Even if you select Dark in Home Screen customization, when combined with Auto and Light Mode, everything becomes identical to the Default Light Mode.

Additionally, on the SE, with the Liquid Glass effect now fixed in place, a line is now always visible above the Dock. The fact that it momentarily disappeared meant it was moving, which contradicted the fact that the Liquid Glass doesn’t move on models from the 13 and earlier, so this is a reasonable change.

iOS 18の状況をよく知らない人にも分かりやすく書き直しました。少し前から言われていたので、ついはしょってしまいすみません。
I've rewritten this to be easier for those unfamiliar with iOS 18. I'm sorry I ended up skipping over it since the news had been out for a while.
➜ 18 or 26?

​写真ページ雑談。私が撮るとどうしてもぼっち写真になるので、いっそぼっち写真を極めようとしています。始めたばかりでロケーションから手探りですけど。

ただ、行けばどっちに歩けばいいかは分かります。大体一応は人がいる所から始めるのですが、耳を澄ませて数キロ圏内で一番静かな方向へ行きたくなるのです。

Photo page chat. Whatever I shoot turns out solitary anyway, so I’m trying to master solitary photography. Just started, still feeling out the locations.

But once I’m there, I know which way to go. Usually I’ll begin somewhere with a few people around, then listen. I follow the quietest direction—wherever feels most silent within a few kilometers.

あるいは、私のiOS 18専用ページはiOS 18を成仏させる一助になるでしょうか？
Or perhaps, could my dedicated iOS 18 page help the OS rest in peace?
➜ ​iOS 18用特設ページ｜Special Page for iOS 18

​​​ iOS 18.7.3（18.7.4）が提供されていないのなら、iOS 18にはWebサイトを閲覧するだけで乗っ取られかねない脆弱性があります。

XSシリーズまでのiPhoneにはiOS 18.7.3（18.7.4）が提供されますが、11以降のiPhoneは当初提供される予定だった（ベータ版はあったのに塞がれました）のがなくなりました。iOS 26.2（26.2.1）だけです。誰もが思うことを忖度マイナス無限大で言うのなら、iOS 26が不評なのでユーザーの安全を人質にとってアップデートを強制しているように見えて仕方ない。みんなが知ってるとは限らないのに。​
​​
そこまでやっても今回のアップデート率は遅いらしいです。iOS 18ユーザーは帝国軍にデモを行なっているかのよう。（iOS 18.7.4でも対応機種は変わらず）

Appleの夜明け？

• ​AppleのUI責任者アラン・ダイ氏がMetaへ移籍　社内は“歓迎ムード”に - t0nAr1sm
• Appleの次期CEO有力候補、ジョン・ターナス氏ってどんな人？ | ギズモード・ジャパン

iOS 26.2が最も安全なのは確かです。しかし少々使いにくいのも確か。見た目の好みと、動作の重さは問題なかったとしても、UIは微に入り細に入り改悪されています。
​
​iOS 18用特設ページでは、ボタンの色からiOS 26で使えなくなるカテゴリーが分かります。ドックを隠す壁紙はiOS 26用が別にありますが、それと青ボタンがそのまま使えます。
せめて壁紙については心の準備ができるかもしれません。

Technically, without iOS 18.7.3 (18.7.4), iOS 18 is vulnerable—simply browsing a website could lead to a full takeover.

While the iPhone XS series still gets iOS 18.7.3 (18.7.4), the update for iPhone 11 and later—which existed in beta—was suddenly scrapped, leaving iOS 26.2 (26.2.1) as the only option. To say what everyone is thinking with absolutely no filter: it feels like they’re holding user security hostage to force an upgrade to the unpopular iOS 26, despite the fact that not everyone is aware of what's happening.
​
Even after all that effort to force it, the update rate is reportedly still slow. iOS 18 users are like they're staging a protest against the Imperial Army. ​(Compatible models remain unchanged for iOS 18.7.4.)​

​The Rise Of Apple?

• Daring Fireball: Bad Dye Job
• Yeah, This Guy's Looking Like the Frontrunner for New CEO of Apple

Sure, iOS 26.2 is the safest. But it’s a bit of a pain to use. Even if you ignore the aesthetics and the lag, the UI has been degraded in every tiny detail.

On the iOS 18 page, you can see which categories will vanish in iOS 26 by looking at the button colors. While Hide Dock Wallpapers are handled on a separate page for iOS 26, they and the other items with blue buttons remain compatible.
Perhaps, at the very least, you can prepare your heart—starting with your wallpaper.

昨日のReason for REASON FOR UNIVERSEに若干加筆修正しました。理論と事実をちょっと補足したらドラマチックになった？
​Slightly revised yesterday “Reason for REASON FOR UNIVERSE” with some additions. Did Supplementing a bit of theory and facts make it more dramatic?​
➜ Reason for REASON FOR UNIVERSE

画像は本文を読んでGeminiがイメージしたもの。
方程式はこの記事では出し惜しみたいという私の気持ちを汲んでわざと間違えた？
This image is Gemini’s visualization after reading the text.
​Perhaps it intentionally "got the equation wrong" to respect my wish to keep the real one under wraps for this article

​​今回は無限宇宙の壁紙の袋とじステートメント((( 宇宙の理由 )))の方程式はどこから来たのかという少し長いお話。

それは昔の私。大学3年生から社会人2年生頃まで自分達で作った地方のアマチュア劇団にいて、私はまったくの素人でしたが主役をやったり端役をやったり詩を書いたり作詞をしたり舞台監督をやったり代役をやったり小道具を描いたり、劇団の解散後も他県に帰って続けていた昔の仲間に向けて脚本を書いたり舞台背景を描いたりしていました。
できる人がいない仕事は、私もできないけど私がやるからみんなできる。

ちょうどその頃、個人的に無から有が生まれる？のが気になって気になって、相対論とか量子力学とか超ひも理論とか熱力学とか老子とかカバラとかクロウリーとか数論とか不完全性定理とか……どうやら第一原因は不可知にして誰も知らない。追い詰められて、操作も条件も必要ない（＝で始まり、x > 0などの条件も付かずにただ真とだけ出てくる）無限回帰の方程式を書いていました。無限と無って均一性では区別がつきませんよね？ 
（0 = 0/0 = ∀でもいいけど何でもあり過ぎて意味がない。あるいはその解すべてが∞？ いや総和と考えたら負の概念で必ず0。対消滅？ しかし正負も相対的？ xの他にyがあってもいいと考えるのも無理がある。何を基準に区別する？ 「何か」以外の単位の基準は作為的。一つの「何か」が一次元のプランク長*で光速**で、それが基準になる……）
できる人がいない仕事は、私もできないけど私がやる…… だから何だ？
​
あんなもん使い所はありません。長い間頭の隅に残ったまま、ホーキング博士やマンデルブロやプリゴジンや創発や計算する宇宙や共鳴やらなにやらをチェックしているうちに、永久インフレーション理論あたりからじわじわと、また詩になってきたわけです。
そしていまは壁紙にこじつければ何でもありじゃありませんか。

AIも必要不可欠でした。英語版はGeminiとPerplexityの力を借りています。ChatGPTは割と早めに利用制限がかかるようになっているみたいですけど、Geminiの高速モードなら今のところほぼ無制限です。ただの質問にはGoogle検索のAIモードも使います。

詩的な内容は解釈もデリケート。ニュアンスを確認してオーダーし直して、自分でも書き直して間違えてないか、意味は通じるか、物理学的に正しいか、Geminiのスレッドで方向性がずれ始めたらPerplexityにそれまで作ったものを丸ごと持って行って二刀流で進めました。片方でいいと思ったフレーズはもう片方にも提案してまとめていきます。

AIから出てくる文章はそのままだと大体過剰に説明的です。単語を一つ一つチェックして、これは必要か？ これは必要か？ thatは無い方がすっきりしない？ そんな言い回しがあるなら先に言ってよ……とやってるうちに原文に逆輸入したり、曖昧な部分も気になってどんどん変わります。

とにかくエントロピー増大は物理世界のラスボス。自己組織化って逆にエントロピー増大効率化のためじゃない？ 細胞内物質の複雑さも人の脳が必要以上に賢くなったのも複雑さそのものが物理的な要請だからじゃない？ なんて閃いたつもりでいたら、既にエントロピー生成最大化原理というのが提唱されていたり、かと思えばエントロピー生成最小原理というのもあったり、それも一時的なエントロピー減少の表現だよねと咀嚼して……書き直すたびに英訳で余計な単語が入ってくるので、また一つ一つチェックして……気付いたら２週間ほとんどそれしかしていませんでした。

ぶっちゃけ、言葉の響きは英文の方が圧倒的に良さそう。日本語も「ほど」と「なるほど」で韻を踏んで頑張ってはみましたが。
あの内容は、翻訳家に頼んでも厳しそう。やり直しやり直しで人間ならもういい加減キレるよねと何十回思ったことか。生成AIの忍耐力無しにはまたお蔵入りになっていたでしょう。

出来上がったのは無→宇宙→人、直結の最短表現と自負しています。

ここまで考えたら私の脳もAIのサーバーもそれなりのエントロピーを熱として放出したはず。電力使ってごめんなさい。だって宇宙の要請なんです。

……肝心の壁紙はあれを書きながら二、三日で仕上がっていました。

*プランク長はそれより小さくなると一般相対論も量子力学も通じなくなる極限のスケール。宇宙の最小単位と言われることもある。
**全ての素粒子は光速で運動していて、ジグザグ運動などで直進できないと質量を持つ＝遅くなると考えられている。

​This time, a somewhat long story about where the sealed statement equation ((( REASON FOR UNIVERSE ))) in the Infinite Universe came from.

That's the old me. From my junior year in college to my second year working, I was in a local amateur theater group we started ourselves. Total amateur, but I handled everything—lead roles, bit parts, poetry, lyrics, stage direction, understudy, props. Even after disbanding, I wrote scripts and painted backdrops for members who'd moved away.
If no one else can do the job, I can't either—but I'll do it so we can all manage.

Around then, I was obsessed with how something comes from nothing. Relativity, quantum mechanics, superstring theory, thermodynamics, Laozi, Kabbalah, Crowley, number theory, Gödel... The first cause seemed unknowable. Cornered, I wrote infinite regression equations needing no operations or conditions (= starting right off, no x > 0, just truth emerging). Infinity and nothingness look identical in uniformity, right?
(0 = 0/0 = ∀ works too, but so anything-goes it's meaningless. Or all solutions ∞? As summation, negative concepts return to zero. Pair annihilation? Yet positive/negative is relative? Forcing y alongside x feels contrived. What standard are we even using to tell them apart? Any standard beyond "something" is artificial. One “something” One-dimensional Planck length* and light speed** becomes the standard.…)
If no one else can do it, I'll do it... but so what?

No practical use for that. It lingered for a long time in a corner of my mind while I tracked Hawking, Mandelbrot, Prigogine, emergence, computational universes, resonance theory, and so on—until eternal inflation theory slowly brought poetry bubbling back up.​
Now tying it to wallpapers, anything goes.

AI was essential. English leaned on Gemini and Perplexity's power. ChatGPT limits quickly; Gemini fast mode is near-unlimited. Google AI for simple queries.

Poetic nuance is delicate. I'd confirm, reorder, rewrite, verify physics—switching to Perplexity "two-sword style" when Gemini drifted. Good phrases synthesized across both.

AI text over-explains. I'd trim word-by-word: Needed? Cleaner without "that"? During this, I'd refine the Japanese original too.

Anyway, entropy increase is physics’ final boss. I thought I’d flashed on it: If there’s a force wanting more entropy, doesn’t self-organization—locally decreasing it then expelling even more outside—actually optimize entropy growth? Doesn’t the complexity of substances inside cells, or human brains getting smarter than needed, come from complexity itself being a physical demand? Turns out the Maximum Entropy Production Principle already existed… then there’s the Minimum too, which is just another way of saying temporary local decreases. Chewing that over… Each rewrite brought extra words in English translation, so I’d check one by one… Before I knew it, two weeks vanished into nothing else.

English rings better. Japanese rhymed "naruhodo" with "hodo," but still. Human translators would snap. Without AI's infinite patience, it'd be shelved.

What emerged is the shortest expression directly connecting nothing → universe → human, I’m proud to say.​

My brain and AI servers dumped entropy as heat. Sorry for the power—but it's the universe's request.

...Wallpaper? Done in two-three days while writing this.

*The Planck length is the extreme scale at which both general relativity and quantum mechanics cease to apply if anything becomes smaller than it. It is sometimes called the universe's minimal unit.
**All elementary particles are considered to move at light speed, acquiring mass because they cannot travel straight due to zigzag motions—effectively slowing down.